안녕하세요. 김다솜 조교입니다.
문의주신 문항에 대해 답변드리겠습니다.

반 프라센의 구성적 경험론은 전면적 반실재론보다 부분적 반실재론에 가까운 입장을 가지고 있겠군. (O)

먼저 전면적 반 실재론과 부분적 반실재론을 마지막 문단을 통해 비교해보겠습니다!

부분적 반실재론은 ‘거시세계에 대해서는 과학적 실재론의 입장을 취하지만, 미시 세계에 대해서는 과학 이론이 단지 자연현상에 대한 관찰 결과를 잘 설명하는 역할만을 하면 된다’ 라고 했습니다.

다시 말해, 부분적 반 실재론은 거시세계와 미시세계를 구분하여 각각의 세계에 다른 관점을 적용해야 한다는 것입니다.

전면적 반실재론은 본문에 따르면 ‘거시 세계에 대해서든 미시 세계에 대해서든 측정된 결과 만을 설명하면 된다고 보는 관점’입니다. 다시 말해, 거시세계와 미시세계를 구분하지 않는 것입니다.

<보기>에 따르면 반 프라센은 육안으로 관찰 가능한 현상들에 대해선 이론이 있는 그대로 기술할 수 있다고 보지만 관찰 불가능한 대상에 대해서는 이론이 부합하는지 알 수 없다고 주장하고 있습니다.

즉, 반 프라센의 구성적 경험론은 거시세계와 미시세계를 구분하지 않는 전면적 반 실재론보다는 부분적 반실재론에 가깝다고 볼 수 있습니다! 

더 궁금하신 점 있으시면 편하게 문의주세요. 감사합니다.